盡管有很多博物館和公共機構都張開雙臂，歡迎使用3D掃描儀對他們的館藏藝術品進行復制并供世界上其它地方的人3D打印。但是還是有些機構不那么認同公開共享藝術作品的理念。

 

最近，美國南達科他州Sioux Falls的一位3D打印愛好者Jerry Fisher就遇到了麻煩。麻煩的源頭就是他3D掃描了當地一所藝術學院校園里的一座塑像，并將其3D模型傳到了網上。

 

這座為Fisher帶來麻煩的雕像是一尊全尺寸青銅鑄造的米開朗基羅雕塑作品摩西（Moses），它與該學校的另外一尊同樣是米開朗基羅的作品大衛（David）都是20世紀初當地一位發明家捐贈給Sioux Falls市和Augustana學院的。

 

Fisher是一位很有探索精神的3D打印愛好者，他本來是想通過上千張照片生成一個塑像的高品質、細節豐富的3D模型。

 

在決定把摩西的塑像作為自己首個嘗試的對象之后，Fisher在社交媒體上貼出了他建模進展的各種截圖，最后又把自己首次嘗試完成的摩西塑像3D模型上傳到了3D文件共享平臺Thingiverse上。
 

 

“不久后，從Augustana的代表就聯系我，要求我馬上刪除已經上傳的Moses模型，并聯系任何已經下載這個3D模型的用戶，告訴他們要刪除它。”

 

帶著驚訝和失望，Fisher詢問了為什么Augustana學院會認為自己擁有摩西塑像的知識產權，因為他認為這是一件公共藝術作品，因為這是別人捐贈給學校的，而不是學校購買的。

 

在試圖與從Augustana學院溝通未果之后，Fisher隨后來到當地律師事務所進一步研究到底誰是正確的，誰是錯的。

 

據律師稱，她認為對摩西和大衛塑像的攝影完全沒有問題，但如果有人試圖出售該攝影或將其轉化為模型，那么某種形式的版權或知識產權可能就受到了侵犯。

 

帶著失意，Fish又聯系了在與華盛頓特區的非盈利機構Public Knowledge，并與該機構的法律專家Michael Weinberg進一步探討了他權利。
 

 

“簡單地說，他們（Public Knowledge）覺得Augustana學院及Sioux Falls市對于版權法進行了錯誤的解釋，不過意識到對于公共領域的藝術作品比如像米開朗基羅的雕塑這樣存在法律的漏洞。問題在于在我帶著相機來到塑像這里之前他們應該設置一個標識牌。”

 

憤怒的Fisher去告訴學校和市政府，他們應該把這件公共藝術作品搬到屋里，然后禁止拍攝。Fisher去了當地市長辦公室，將此事告知了市長辦公室的秘書。而這位秘書對此十分驚訝，并認為這在公共領域是完全正常的，Fisher尚未聽到她或市長對此事的回復。

 

盡管有這些經歷，而且此事還沒有最終結果，Fisher有信心，一旦更多的人聽到他的故事，或者自己也經歷了這些，那么更大的課題比如用可3D打印的模型復制公共藝術作品也就迎刃而解 

 

“我認為這件事覆蓋的范圍越廣，最后的結果越好。不管什么原因，美國很多地方都存在著對于版權或知識產權的矛盾解釋。我由于懵然無知碰到了這個問題，而且由于無知才會對這些感到恐懼。”