目前，A股市場尚沒有以3D打印為主業的上市公司，但在資本市場，3D打印全新的技術理念卻在不斷催熱相關概念股，光韻達、金運激光、大族激光、華工科技等公司被熱炒。與此同時，不少上市公司正在跑馬圈地布局3D打印項目?！睹咳战洕侣劇酚浾哌x取了國內幾家有代表性的企業調查后發現，由于3D打印的復雜性和多樣性，不同企業布局的領域各有側重，且目前均處于摸索階段。
記者調查分析金運激光、光韻達兩家公司樣本發現，從2014半年報來看，金運激光的3D打印板塊虧損300多萬元，而光韻達則有100多萬元的經營利潤，兩家同樣從事3D打印業務的上市公司經營上的差距，給3D打印這一持續火熱的行業帶來一些“冷思考”。
自2012年以來，3D打印概念股持續被熱炒。根據同花順統計，目前涉及3D打印概念的共有37家上市公司。
那么，3D打印究竟是一個什么樣的行業？目前國內的3D打印處于什么水平？記者調查發現，與發達國家相比，中國的3D打印還停留在概念層面，尚無成熟的盈利模式，也沒有以3D打印為主業的上市公司。分應用層面來講，低端運用已經趨于飽和，工業級應用則由于成本高、技術欠缺等問題，市場占比僅20%~30%。目前，大族激光、光韻達、金運激光等少數激光巨頭們正在加緊布局3D打印領域，但未來需要多大的投入？市場前景如何？很多公司對這些問題都低調回應。
企業扎堆低端FDM型3D打印
據了解，3D打印機分桌面級和工業級，前者以民用為主，后者偏向工業應用。兩種均有FDM（熔融擠出成型）、SLA（立體光固化成型）、SLS（粉末材料選擇性激光燒結）、SLM（金屬粉末快速成型）、LOM（疊層實體制造）等不同型號，其中FDM型的耗材主要以熱塑性材料為主，其余的耗材品類眾多，有金屬、樹脂等。
連日來，《每日經濟新聞》記者走訪了深圳多家從事3D打印服務和銷售的企業發現，多數企業的產品集中在桌面級的FDM型3D打印機，且局限在玩具、禮品、展會及3D影像等低端市場，面向民用（教育行業）以及少部分中小企業，多數以出口為主，價格在2000元左右，雖然階段性受追捧，但因市場飽和，競爭激烈，客戶開拓難度大，甚至有企業剛進入市場不到一年便匆匆退出。
“如果你想做3D打印機，現在不是好時候”，深圳一科技公司負責人坦言，他的公司成立于2013年，原本主營3D打印機、3D打印服務等，但因此前代理的機器廠家不再生產3D打印機，且市場開拓難度大，公司不得已在今年選擇轉型。
對于為何退出3D打印行業，上述負責人不愿意多談，只是表示，3D打印本身的技術沒有突破，品牌雜多，應用市場有限，開拓難度大，“媒體炒得再熱，老百姓也用不到”。
深圳智壘電子科技有限公司總經理肖云濤告訴記者，公司在2012年下半年開始研發桌面級的FDM型，并于當年9月開始銷售，不過今年5月已經主動停產，轉而開發技術難度更大，工藝更復雜的桌面級SLA型3D打印機。
“市場上桌面級FDM型多得要命，幾乎每隔一周就會有一臺新機器出來，利潤也在不斷下降。”肖云濤表示。
OFweek行業研究中心高級分析師葉啟東分析稱，目前國內3D打印市場扎堆桌面級FDM型主要有兩個原因：一是FDM型使用的打印材料價格低廉且供應充足，而工業級打印機，尤其是工業級的SLS型，需要使用金屬粉末材料，不僅對技術工藝要求較高，鈦合金粉末還需要進口，價格昂貴；二是國內3D打印企業普遍缺乏創新應用意識，對3D打印的應用領域緊緊停留在打印人像等小飾品上，產業結構單一。
肖云濤介紹，一般FDM型3D打印機精確到0.2mm，SLA機型可精確到0.025mm，打印精度更高，而且目前已經能夠量產。
不可否認，3D打印技術可帶來不少立竿見影的成效。廣東溢達紡織有限公司輔料研發部高級經理薛矛告訴記者“總的來說3D打印機在紡織服裝領域用得特別少”，他表示，多數企業不知道如何更好地應用這一技術，加上目前3D打印機存在打印精度差等諸多問題，工業級的3D打印機成本又很高，很多中小企業負擔不起。
廣東省社科院綜合開發研究中心主任黎友煥（微博）指出，能夠在商業中量產應用的主要還是進口產品，連設備帶打印耗材都進口的結果，就使得國內的商用3D打印成本居高不下，所以3D打印沒有成為主流工業設計和制造企業的優先選擇。
世界3D打印技術產業聯盟秘書長、中國3D打印技術產業聯盟理事長羅軍認為，目前3D打印產品用戶遠未形成氣候，市場看得見卻抓不到，企業也并沒有意識到自己需要3D打印機來推動產品創新。
工業級打印成本高企
同桌面級3D打印一樣，工業級3D打印機也分FDM、SLA、SLS、LOM等不同型號，依據原材料和尺寸價格不等，在十幾萬到上百萬元之間，更加昂貴。
廣州傳正科技總經理萬鈞認為，價格的高昂主要還是取決于技術。“打個比方，一臺普通手機和iPhone6相比，價格相差好幾千，因為iPhone有App，技術、性能更高”。
“工業級的價格除了來源于機器本身的一些配件，還有原材料、售后保修、研發的費用、關稅、培訓費用等”，肖云濤向《每日經濟新聞》記者指出，其公司在2012年創辦之初曾開發過工業級3D打印機，但考慮到市場推廣難度，在樣機制造完成后，當年下半年就轉向研發桌面級的FDM機型。
羅軍指出，工業級3D打印機價格高昂在于當前應用量還未打開，市場需求較小，使得單位成本高企，此外，技術的不完善也讓成本居高不下。
記者調查了解到，目前國內工業級的3D打印機市場依然被3DSystems、Stratasys、德國EOS等國外巨頭壟斷，國內絕大部分購買客戶為國企、央企等大型企業，中小型企業購買者寥寥。
德國EOS在中國的一位授權經銷商表示，目前國內生產的工業級3D打印機大部分用于軍工，企業用的以進口產品為主。
羅軍指出，這是因為3D原創技術依然掌握在國外企業手中，國內企業一直在模仿，但缺乏資金投入，缺乏龍頭企業。
不只是工業級3D打印機本身價格昂貴，后續的原材料投入成本也讓多數企業望而卻步。佛山新馬設計工業有限公司采購部經理馬小姐告訴記者，公司此前購買了3DSystems的一臺價值60多萬元的工業級3D打印機，主要為打印塑料件,但因樹脂耗材成本太高，已經放棄使用，國外材料的平均價格至少比國內材料高3倍以上，而且必須使用國外的材料才能打印出來，“機子是一次性投入，材料則是源源不斷的投入”。
實際上，近兩年來，無論國外市場還是國內市場，多數3D打印企業的經營并不盡如人意。據OFweek激光行業研究中心統計，國外的3D打印企業僅有3DSystems等少數幾家能夠盈利，Stratasys、Voxeljet等多數企業2013年處于虧損，有的甚至常年虧損。國內3D打印企業經營狀況同樣不佳，以成立于1991年的武漢濱湖機電技術產業有限公司為例，它是我國成立最早的一批3D打印企業之一，其產品從1994年開始應用到商業化領域，2012年營收700多萬元，虧損卻達到300多萬元，到2013年,該公司累計銷售各類規格機器僅200多臺。
葉啟東分析，目前3D打印市場處于導入階段，由于市場整體規模太小，部分企業銷售額太低，導致運營成本過高，其次。國內許多企業剛成立，資本投入和研發支出過高，部分企業甚至尚未研制出產品。
當記者問道“國內在工業級3D打印方面有哪些龍頭企業”時，一位業內人士感嘆地說，目前國內還很難找出做得好的。
但 《每日經濟新聞》記者注意到，已有少數激光巨頭們轉身瞄準了工業級3D打印，以光韻達、大族激光為首的激光上市企業紛紛跑馬圈地進行布局，但目前工業應用還欠火候，市場也尚未成熟。當記者問及工業級3D打印業務進展時，多家上市公司均選擇低調回應，甚至避而不談。
今年春節前后，大族激光成立了3D打印事業部，成員達20多人，并在深交所互動平臺對投資者表示，公司計劃年底完成樣機制作，如時機成熟將推向市場。不過，近日在接受記者采訪時，大族激光證券事務代表王琳卻顯得頗有顧慮，“我們做3D打印只是想證明我們有這個能力，年底有沒有樣機目前依然不好說，3D打印現在還是不要多談了，一切還是未知”。
光韻達計劃未來在上海、深圳、北京分別建立3D打印服務中心，業務將布局全國，設備規模將達20臺以上，累計投資數億元。其中上海中心將面向汽車、航空航天、醫療、電子器件等領域，北京中心主要是汽車及航空航天，而深圳中心將面向模具及電子市場。不過，在接受《每日經濟新聞》記者采訪時，光韻達證券事務代表范榮表示，目前均未建成，還在計劃中，要視具體情況而定，“本來是新業務，前面還沒把基礎做好，不會盲目到處去投，如果一個行業發展前景很好，有客戶基礎和業務基礎，公司肯定會加大投入”。
談到目前在醫療和汽車領域的3D打印進展時，范榮表示，公司通過3D打印的汽車零部件主要用于客戶研發階段。她指出，目前醫療方面才剛剛涉足，還在前期建設中，還存在不確定性，對于投入和市場目前暫無法告知。
光韻達董秘辦一工作人員也表示，目前醫療3D打印還在進行中，尚未取得收入，因涉及到醫療方面的認證和臨床試驗等，時間漫長。
但葉啟東表示，目前光韻達只是一家提供3D打印應用的服務商，根據Ofweek行業研究中心統計，目前全球3D打印總產值中，服務業務比例僅占9.5%。
羅軍指出，目前桌面級3D打印機市場份額已經達到70%~80%，而工業級只占20%~30%，工業級未來增長空間十分巨大。
對于為何不斷加碼3D打印行業，金運激光董事長梁偉多次公開表示，近年來3D產業突飛猛進，各地都有大型企業涉足，整個行業很有可能在兩年內完成洗牌，如果哪家公司未能跟上步伐，可能會被甩出第一梯隊，甚至被市場淘汰出局。
“3D打印一直是華工科技關注的方向，去年我們就參股了華科三維來做3D打印設備研發銷售，我們在行業中一直在運用激光增材加工技術，和3D打印在技術上有一定的切合度，只不過我們不叫3D打印，公司主要考慮的是今后產業發展，把3D打印和我們現有的激光增材技術做一些結合”，華工科技董秘辦相關人士在接受《每日經濟新聞》記者采訪時回應道。該人士表示，華工科技一直擁有3D打印技術，該技術僅在冶金行業應用比較普遍，因此公司對此并沒有作過多說明，也未提及和3D打印的關系。
數千億市場空間待挖掘
3D打印的市場究竟有多大？
3D打印技術產業聯盟提供的數據顯示，2013年全球3D打印市場規模約40億美元，相比2012年幾乎翻番。申銀萬國研報稱，未來3D打印在制造業中占比將達到2%。
羅軍預計，從最近幾年的市場發展來看，3D打印在未來相當長的時間內至少可以保持40%以上的增速。
值得注意的是，目前國內3D打印應用出現兩極化：一是應用在3D人像、小物件等材料成本低、技術工藝粗糙的產品；一是應用在航空航天等高精度、高質量的產品。
相比之下，國外的應用比較全面，如消費品及電子、汽車、生物醫療、航空航天、軍事、機械制造都有應用。“技術特點決定了3D打印非常適合小批量定制化的產品、復雜的產品加工，或者產品研發階段原型的制造，未來在這些領域將得到全面應用”。葉啟東指出。
“從3D打印在工業、生物醫學、文化創意等領域潛在的市場來看，國內至少蘊藏著數千億元的市場空間”。羅軍補充道。
據3D打印技術產業聯盟數據顯示，未來幾年，中國3D打印市場每年將至少以一倍以上的速度成長。
國際研究顧問機構Gartner發布的最新預測指出，2015年全球3D打印機出貨量將達21.735萬臺，高于2014年的10.8151萬臺，2015年到2018年期間，3D打印機出貨量每年皆呈倍增，預計到2018年將超過230萬臺。
Gartner研 究 副 總 裁PeteBasiliere表示，3D打印機市場正處于轉折點，自30年前3D打印機發明以來，單位出貨量每年增長率都在個位數到十位數之間的低檔，但2015年起即可望大幅增加，主要推升力道包括價格逐步低廉、性能穩步提升，且在全球各地都買得到。
而國內相關政策的出臺也讓這個新興行業備受矚目。今年9月25日，工信部副部長蘇波在陜西渭南市舉辦的“3D打印與生物醫療器械產業化推進會”上透露，工信部正在牽頭制訂《國家增材制造產業發展推進計劃 （2014~2016年）》（以下簡稱《推進計劃》），《推進計劃》由工信部、衛計委、國家食藥監總局和科技部等聯合制定，征求意見稿已經完成，有望年內出臺，這將是國內首部3D打印產業規劃。
羅軍在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，國家從頂層設計入手來戰略規劃、扶持和培育3D打印技術，將有利于3D打印技術在傳統產業轉型升級過程中發揮重要的引領作用。
葉啟東認為，目前國外3D打印企業的毛利率平均為44%，比國內激光企業低功率激光加工設備38%的毛利率還要高，而隨著3D打印的普及，國內3D打印企業的營業收入將大幅增長，同時由于出貨量增加，企業生產逐漸具有規模效應，屆時企業的管理、銷售和研發等運營費用將下降，3D打印業務能為公司貢獻穩定的業績。
記者調查分析金運激光、光韻達兩家公司樣本發現，從2014半年報來看，金運激光的3D打印板塊虧損300多萬元，而光韻達則有100多萬元的經營利潤，兩家同樣從事3D打印業務的上市公司經營上的差距，給3D打印這一持續火熱的行業帶來一些“冷思考”。
自2012年以來，3D打印概念股持續被熱炒。根據同花順統計，目前涉及3D打印概念的共有37家上市公司。
那么，3D打印究竟是一個什么樣的行業？目前國內的3D打印處于什么水平？記者調查發現，與發達國家相比，中國的3D打印還停留在概念層面，尚無成熟的盈利模式，也沒有以3D打印為主業的上市公司。分應用層面來講，低端運用已經趨于飽和，工業級應用則由于成本高、技術欠缺等問題，市場占比僅20%~30%。目前，大族激光、光韻達、金運激光等少數激光巨頭們正在加緊布局3D打印領域，但未來需要多大的投入？市場前景如何？很多公司對這些問題都低調回應。
企業扎堆低端FDM型3D打印
據了解，3D打印機分桌面級和工業級，前者以民用為主，后者偏向工業應用。兩種均有FDM（熔融擠出成型）、SLA（立體光固化成型）、SLS（粉末材料選擇性激光燒結）、SLM（金屬粉末快速成型）、LOM（疊層實體制造）等不同型號，其中FDM型的耗材主要以熱塑性材料為主，其余的耗材品類眾多，有金屬、樹脂等。
連日來，《每日經濟新聞》記者走訪了深圳多家從事3D打印服務和銷售的企業發現，多數企業的產品集中在桌面級的FDM型3D打印機，且局限在玩具、禮品、展會及3D影像等低端市場，面向民用（教育行業）以及少部分中小企業，多數以出口為主，價格在2000元左右，雖然階段性受追捧，但因市場飽和，競爭激烈，客戶開拓難度大，甚至有企業剛進入市場不到一年便匆匆退出。
“如果你想做3D打印機，現在不是好時候”，深圳一科技公司負責人坦言，他的公司成立于2013年，原本主營3D打印機、3D打印服務等，但因此前代理的機器廠家不再生產3D打印機，且市場開拓難度大，公司不得已在今年選擇轉型。
對于為何退出3D打印行業，上述負責人不愿意多談，只是表示，3D打印本身的技術沒有突破，品牌雜多，應用市場有限，開拓難度大，“媒體炒得再熱，老百姓也用不到”。
深圳智壘電子科技有限公司總經理肖云濤告訴記者，公司在2012年下半年開始研發桌面級的FDM型，并于當年9月開始銷售，不過今年5月已經主動停產，轉而開發技術難度更大，工藝更復雜的桌面級SLA型3D打印機。
“市場上桌面級FDM型多得要命，幾乎每隔一周就會有一臺新機器出來，利潤也在不斷下降。”肖云濤表示。
OFweek行業研究中心高級分析師葉啟東分析稱，目前國內3D打印市場扎堆桌面級FDM型主要有兩個原因：一是FDM型使用的打印材料價格低廉且供應充足，而工業級打印機，尤其是工業級的SLS型，需要使用金屬粉末材料，不僅對技術工藝要求較高，鈦合金粉末還需要進口，價格昂貴；二是國內3D打印企業普遍缺乏創新應用意識，對3D打印的應用領域緊緊停留在打印人像等小飾品上，產業結構單一。
肖云濤介紹，一般FDM型3D打印機精確到0.2mm，SLA機型可精確到0.025mm，打印精度更高，而且目前已經能夠量產。
不可否認，3D打印技術可帶來不少立竿見影的成效。廣東溢達紡織有限公司輔料研發部高級經理薛矛告訴記者“總的來說3D打印機在紡織服裝領域用得特別少”，他表示，多數企業不知道如何更好地應用這一技術，加上目前3D打印機存在打印精度差等諸多問題，工業級的3D打印機成本又很高，很多中小企業負擔不起。
廣東省社科院綜合開發研究中心主任黎友煥（微博）指出，能夠在商業中量產應用的主要還是進口產品，連設備帶打印耗材都進口的結果，就使得國內的商用3D打印成本居高不下，所以3D打印沒有成為主流工業設計和制造企業的優先選擇。
世界3D打印技術產業聯盟秘書長、中國3D打印技術產業聯盟理事長羅軍認為，目前3D打印產品用戶遠未形成氣候，市場看得見卻抓不到，企業也并沒有意識到自己需要3D打印機來推動產品創新。
工業級打印成本高企
同桌面級3D打印一樣，工業級3D打印機也分FDM、SLA、SLS、LOM等不同型號，依據原材料和尺寸價格不等，在十幾萬到上百萬元之間，更加昂貴。
廣州傳正科技總經理萬鈞認為，價格的高昂主要還是取決于技術。“打個比方，一臺普通手機和iPhone6相比，價格相差好幾千，因為iPhone有App，技術、性能更高”。
“工業級的價格除了來源于機器本身的一些配件，還有原材料、售后保修、研發的費用、關稅、培訓費用等”，肖云濤向《每日經濟新聞》記者指出，其公司在2012年創辦之初曾開發過工業級3D打印機，但考慮到市場推廣難度，在樣機制造完成后，當年下半年就轉向研發桌面級的FDM機型。
羅軍指出，工業級3D打印機價格高昂在于當前應用量還未打開，市場需求較小，使得單位成本高企，此外，技術的不完善也讓成本居高不下。
記者調查了解到，目前國內工業級的3D打印機市場依然被3DSystems、Stratasys、德國EOS等國外巨頭壟斷，國內絕大部分購買客戶為國企、央企等大型企業，中小型企業購買者寥寥。
德國EOS在中國的一位授權經銷商表示，目前國內生產的工業級3D打印機大部分用于軍工，企業用的以進口產品為主。
羅軍指出，這是因為3D原創技術依然掌握在國外企業手中，國內企業一直在模仿，但缺乏資金投入，缺乏龍頭企業。
不只是工業級3D打印機本身價格昂貴，后續的原材料投入成本也讓多數企業望而卻步。佛山新馬設計工業有限公司采購部經理馬小姐告訴記者，公司此前購買了3DSystems的一臺價值60多萬元的工業級3D打印機，主要為打印塑料件,但因樹脂耗材成本太高，已經放棄使用，國外材料的平均價格至少比國內材料高3倍以上，而且必須使用國外的材料才能打印出來，“機子是一次性投入，材料則是源源不斷的投入”。
實際上，近兩年來，無論國外市場還是國內市場，多數3D打印企業的經營并不盡如人意。據OFweek激光行業研究中心統計，國外的3D打印企業僅有3DSystems等少數幾家能夠盈利，Stratasys、Voxeljet等多數企業2013年處于虧損，有的甚至常年虧損。國內3D打印企業經營狀況同樣不佳，以成立于1991年的武漢濱湖機電技術產業有限公司為例，它是我國成立最早的一批3D打印企業之一，其產品從1994年開始應用到商業化領域，2012年營收700多萬元，虧損卻達到300多萬元，到2013年,該公司累計銷售各類規格機器僅200多臺。
葉啟東分析，目前3D打印市場處于導入階段，由于市場整體規模太小，部分企業銷售額太低，導致運營成本過高，其次。國內許多企業剛成立，資本投入和研發支出過高，部分企業甚至尚未研制出產品。
當記者問道“國內在工業級3D打印方面有哪些龍頭企業”時，一位業內人士感嘆地說，目前國內還很難找出做得好的。
但 《每日經濟新聞》記者注意到，已有少數激光巨頭們轉身瞄準了工業級3D打印，以光韻達、大族激光為首的激光上市企業紛紛跑馬圈地進行布局，但目前工業應用還欠火候，市場也尚未成熟。當記者問及工業級3D打印業務進展時，多家上市公司均選擇低調回應，甚至避而不談。
今年春節前后，大族激光成立了3D打印事業部，成員達20多人，并在深交所互動平臺對投資者表示，公司計劃年底完成樣機制作，如時機成熟將推向市場。不過，近日在接受記者采訪時，大族激光證券事務代表王琳卻顯得頗有顧慮，“我們做3D打印只是想證明我們有這個能力，年底有沒有樣機目前依然不好說，3D打印現在還是不要多談了，一切還是未知”。
光韻達計劃未來在上海、深圳、北京分別建立3D打印服務中心，業務將布局全國，設備規模將達20臺以上，累計投資數億元。其中上海中心將面向汽車、航空航天、醫療、電子器件等領域，北京中心主要是汽車及航空航天，而深圳中心將面向模具及電子市場。不過，在接受《每日經濟新聞》記者采訪時，光韻達證券事務代表范榮表示，目前均未建成，還在計劃中，要視具體情況而定，“本來是新業務，前面還沒把基礎做好，不會盲目到處去投，如果一個行業發展前景很好，有客戶基礎和業務基礎，公司肯定會加大投入”。
談到目前在醫療和汽車領域的3D打印進展時，范榮表示，公司通過3D打印的汽車零部件主要用于客戶研發階段。她指出，目前醫療方面才剛剛涉足，還在前期建設中，還存在不確定性，對于投入和市場目前暫無法告知。
光韻達董秘辦一工作人員也表示，目前醫療3D打印還在進行中，尚未取得收入，因涉及到醫療方面的認證和臨床試驗等，時間漫長。
但葉啟東表示，目前光韻達只是一家提供3D打印應用的服務商，根據Ofweek行業研究中心統計，目前全球3D打印總產值中，服務業務比例僅占9.5%。
羅軍指出，目前桌面級3D打印機市場份額已經達到70%~80%，而工業級只占20%~30%，工業級未來增長空間十分巨大。
對于為何不斷加碼3D打印行業，金運激光董事長梁偉多次公開表示，近年來3D產業突飛猛進，各地都有大型企業涉足，整個行業很有可能在兩年內完成洗牌，如果哪家公司未能跟上步伐，可能會被甩出第一梯隊，甚至被市場淘汰出局。
“3D打印一直是華工科技關注的方向，去年我們就參股了華科三維來做3D打印設備研發銷售，我們在行業中一直在運用激光增材加工技術，和3D打印在技術上有一定的切合度，只不過我們不叫3D打印，公司主要考慮的是今后產業發展，把3D打印和我們現有的激光增材技術做一些結合”，華工科技董秘辦相關人士在接受《每日經濟新聞》記者采訪時回應道。該人士表示，華工科技一直擁有3D打印技術，該技術僅在冶金行業應用比較普遍，因此公司對此并沒有作過多說明，也未提及和3D打印的關系。
數千億市場空間待挖掘
3D打印的市場究竟有多大？
3D打印技術產業聯盟提供的數據顯示，2013年全球3D打印市場規模約40億美元，相比2012年幾乎翻番。申銀萬國研報稱，未來3D打印在制造業中占比將達到2%。
羅軍預計，從最近幾年的市場發展來看，3D打印在未來相當長的時間內至少可以保持40%以上的增速。
值得注意的是，目前國內3D打印應用出現兩極化：一是應用在3D人像、小物件等材料成本低、技術工藝粗糙的產品；一是應用在航空航天等高精度、高質量的產品。
相比之下，國外的應用比較全面，如消費品及電子、汽車、生物醫療、航空航天、軍事、機械制造都有應用。“技術特點決定了3D打印非常適合小批量定制化的產品、復雜的產品加工，或者產品研發階段原型的制造，未來在這些領域將得到全面應用”。葉啟東指出。
“從3D打印在工業、生物醫學、文化創意等領域潛在的市場來看，國內至少蘊藏著數千億元的市場空間”。羅軍補充道。
據3D打印技術產業聯盟數據顯示，未來幾年，中國3D打印市場每年將至少以一倍以上的速度成長。
國際研究顧問機構Gartner發布的最新預測指出，2015年全球3D打印機出貨量將達21.735萬臺，高于2014年的10.8151萬臺，2015年到2018年期間，3D打印機出貨量每年皆呈倍增，預計到2018年將超過230萬臺。
Gartner研 究 副 總 裁PeteBasiliere表示，3D打印機市場正處于轉折點，自30年前3D打印機發明以來，單位出貨量每年增長率都在個位數到十位數之間的低檔，但2015年起即可望大幅增加，主要推升力道包括價格逐步低廉、性能穩步提升，且在全球各地都買得到。
而國內相關政策的出臺也讓這個新興行業備受矚目。今年9月25日，工信部副部長蘇波在陜西渭南市舉辦的“3D打印與生物醫療器械產業化推進會”上透露，工信部正在牽頭制訂《國家增材制造產業發展推進計劃 （2014~2016年）》（以下簡稱《推進計劃》），《推進計劃》由工信部、衛計委、國家食藥監總局和科技部等聯合制定，征求意見稿已經完成，有望年內出臺，這將是國內首部3D打印產業規劃。
羅軍在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，國家從頂層設計入手來戰略規劃、扶持和培育3D打印技術，將有利于3D打印技術在傳統產業轉型升級過程中發揮重要的引領作用。
葉啟東認為，目前國外3D打印企業的毛利率平均為44%，比國內激光企業低功率激光加工設備38%的毛利率還要高，而隨著3D打印的普及，國內3D打印企業的營業收入將大幅增長，同時由于出貨量增加，企業生產逐漸具有規模效應，屆時企業的管理、銷售和研發等運營費用將下降，3D打印業務能為公司貢獻穩定的業績。
